物联网安全综述 网络设备制造视角下的挑战与策略

物联网作为信息产业第三次浪潮的核心，正以前所未有的速度渗透至工业控制、智能家居、车联网、智慧城市等关键领域。其泛在互联、异构融合、资源受限等特性，也使其面临严峻的安全挑战。本综述从网络设备制造这一基础环节出发，探讨物联网安全现状、核心风险与关键对策，旨在为构建安全可信的物联网生态提供参考。

一、物联网安全现状与特征
当前物联网安全形势复杂。一方面，海量、异构的终端设备（如传感器、控制器、网关）暴露在物理可及的网络边缘，自身安全防护能力普遍薄弱，成为攻击者理想的入侵跳板。另一方面，设备、网络、平台、应用构成的复杂体系，使得传统边界防护模型失效，攻击面急剧扩大。DDoS攻击、数据窃取、物理设备劫持等事件频发，凸显了从设备制造源头筑牢安全防线的紧迫性。

二、网络设备制造环节的核心安全风险

1. 硬件安全基础薄弱：为控制成本，大量设备使用通用、开源硬件，缺乏安全芯片、可信执行环境等硬件级防护，易遭受固件篡改、侧信道攻击。
2. 固件与软件漏洞泛滥：设备制造商常采用未经严格安全测试的第三方组件，或遗留调试接口，导致远程代码执行、权限提升等高风险漏洞长期存在。
3. 弱身份认证与通信加密缺失：出厂默认密码、静态密钥普遍存在，通信协议缺乏加密或使用弱加密算法，数据在传输中易被窃听、篡改。
4. 供应链安全不可控：全球化供应链中，芯片、模组、软件来源复杂，可能植入后门或存在恶意代码，形成难以追溯的“隐形”风险。
5. 全生命周期管理缺位：设备售出后，制造商往往缺乏有效的安全更新与漏洞修复机制，导致设备长期带“病”运行。

三、面向设备制造的安全构建策略

1. 安全设计左移，贯彻“安全-by-设计”原则：在设备研发初期即纳入安全需求，进行威胁建模与安全架构设计，确保安全成为产品固有属性。
2. 强化硬件安全根基：推广使用安全芯片（如SE、TPM），实现安全启动、可信度量、密钥安全存储与运算，构建硬件信任根。
3. 实施严格的软件安全工程：对自有代码与第三方组件进行代码审计、漏洞扫描；禁用不必要的服务与接口；实现固件签名与安全升级机制。
4. 建立健壮的身份与访问管理：强制设备使用唯一身份标识；采用基于证书的强身份认证；推广使用TLS/DTLS等标准加密协议保障通信安全。
5. 构建透明可信的供应链安全管理体系：对关键元器件与软件供应商进行安全资质审核；实施组件物料清单（SBOM）管理，确保来源可溯。
6. 完善设备全生命周期安全运维：建立设备远程安全状态监控与管理系统；建立漏洞应急响应流程，能够及时推送并验证安全补丁。

四、展望与建议
物联网安全是系统性工程，网络设备制造商处于生态链的起点，责任重大。制造商需超越单纯的产品思维，积极拥抱零信任、隐私计算等新安全范式，并主动参与行业安全标准与认证体系（如IoT安全标签）的建设。产业各方需加强协同，共享威胁情报，共同打造覆盖“云-管-边-端”的纵深防御体系，方能保障物联网产业的健康、可持续发展，夯实数字经济的安全底座。